Ce conseil était principalement consacré au vote du budget. Le budget est un acte important qui rythme la vie de la commune. Chaque année, les élus traduisent en chiffres leurs promesses électorales. C’est surtout le principal outil de mise en œuvre de la politique de la liste majoritaire.
Cette année, il faut bien avouer que nous sommes restés sur notre faim. Le budget de la ville est sans ambition. Il reproduit, presque à l’identique, celui de l’année précédente. Les projets que les Plaisançois attendent (sportifs, culturels) y sont quasiment absents. Le grand projet de l’année qui vient est l’aménagement du centre ville. Rappelons que 3M€ lui avaient déjà été budgétés l’an dernier : ce budget est resté intact. Pourtant, cette année encore, la commune envisage, comme l’écureuil, de mettre de côté une cagnotte de plus de 4,5M€. Rappelons que le total des investissements réalisés par la commune est de 6,5M€ en 2008.
Nous avons dénoncé cette frilosité. Nous ne comprenons pas que les impôts payés par les Plaisançois ne soient pas utilisés pour réaliser les équipements qui nous font cruellement défaut. Notre ville, de plus de 15.000 habitants, est équipée comme une petite ville de 5.000 habitants.
Nous avons également appelé à une gestion plus rigoureuse. Sur l’année écoulée, nous avons remarqué à plusieurs reprises des montants d’achats exorbitants, des dérives dans les investissements dues à de trop nombreux avenants, et des projets qui ne sont pas réfléchis dans l’intercommunalité. Comme le montrent ces deux projets séparés de cuisines centrales, réalisés à Plaisance et à La Salvetat, alors que ces communes sont associées dans une communauté de communes, présidée par notre maire. Enfin, nous nous sommes inquiétés que le projet d’Agenda 21 n’apparaisse pas dans ce budget.
De son côté, le groupe UMP a dénoncé un budget « particulièrement inquiétant » qu’il juge peu prudent. Il a demandé une meilleure maîtrise des coûts salariaux. Et il a également dénoncé l’augmentation de 1% qui a été décidée sur la taxe foncière.
Le groupe d’extrême gauche a, quant à lui, uniquement contesté l’absence d’une ligne budgétaire pour la création de jardins familiaux.
La seconde partie du conseil portait principalement sur le lancement d’études liées au projet d’aménagement du Centre Ville. Nous soutenons ce projet. Toutefois, le processus le met en danger : Les élus minoritaires sont exclus de la réflexion. Seul un nombre réduit de commerçants est consulté, ce qui crée un malaise important parmi les autres commerçants.
Notons également que le conseil a voté le lancement d’une nouvelle procédure de modification du Plan Local d’Urbanisme, avec l’objectif de faire valider cette révision en conseil municipal pour décembre 2009.
Nous avons enfin demandé, en question diverse, que les futures stations mises en place pour les passeports, ne mettent pas en danger le commerce local, très fragile. Nous avons demandé que la prise de photos ne soit pas actionnée. Le coût pour le Plaisançois s’alourdit certes de 7 euros (sur plus de 80 euros pour le passeport), mais cette somme s’amortit sur 10 ans. La commune réalisera quelques économies, du fait d’un allégement de tâches pour le personnel d’accueil. Elle évitera surtout de fragiliser l’activité du photographe, et permettra de dynamiser les commerces avoisinants. Le maire a demandé un temps de réflexion, pour consulter les maires des communes avoisinantes.
Un CR plus détaillé du conseil est consultable ici. Libellés : Conseil municipal, Finances